Hmm, a na konci článku je malá poznámka, že pár fosílií, které podporují závěry molekulárních biologů se už našlo :-/. Zkusím najít lepší zdroj.
Spíš jen špatná formulace, na wikipedii jsem našel tohle:
Ty jo, tak co na ty univerzite objevili za Ameriku? :)
A Zdenek Burian to vedel odkud?
Harold si představil 110 000x letící kachničku a šel si dát dobrou vídeňskou kávu.
110 mil. lety, pochopitelně.
110 000 mil lety, pochopitelně...
Není to náhodou nějaká mrdkovina? Moderní ptáky v době dinosaurů kreslil už Zdeněk Burian a v těch odkazech na Oslu se rozněžňují nad kachničkami z doby před 110 000 lety.
Existovali moderni ptaci soucasne s dinosaury?
Hm, vyrazem "mental" jsme se castovali na zakladni skole coby nadavkou, ze na to existuje i teorie jsem netusila.
Imho teorie mentalstiny o tomhle neni.
Každý myslí (i) v obrazech. Pokud si někdo v duchu ke všemu říká nějaká slova, je psychotik.
Mám pocit, že Einstein o sobě tvrdil, že myslí v obrazech.
danielsoft
A co Wittgenstein, Tractatus Logico-Philosophicus, teze 4.1212: Co lze ukázat, nelze říci. Pythagorovu větu lze nejsnáze dokázat geometrickou cestou, mimojazykově, a nikdy nezpochybňuje, že se jedná o akt myšlení.
Lexx: Což se dá formalizovat.
asociativnosti se mysli, ze neco priradim k necemu jinemu.
imho je "mysleni" na zakladni urovni asociativni, cili probiha na zaklade nejakych relaci ci blizkosti. Jak k tomuhle obecne priradit nejaky jazyk, mi neni jasne. Leda tak metriku ci topologii.
(sakra, ja sem nejakej pomalej.)
