Reklama
Nepřihlášený uživatel | Zaregistrovat se
 

Téma:

Věda a technika, mládeži

Spravuje:

Dagen



Reklama




Jako bych si to nemyslel, nový rok a tady pusto po pěšině...
 
Já se o to předchozím příspěvkem snažil, ale klidně to udělám ještě jednou a nadhazuji. :o)))
 
Jaase Beware the beast but enjoy the feast he  offers
Dagen
Vyšumělo to nějak do ztracena ... nicméně můžeme to kdykoli znovu nadhodit :-)
Mimochodem, jak to dopadlo s tím vybíráním TOP 10 lodí, co tu běželo dříve? Procházel jsem si starší příspěvky a nějak se to nedokončilo.
 
Jaase Beware the beast but enjoy the feast he  offers
No, ono by se vyplatilo sešrotovat hodně lodí ... ale (nejen finanční) ztráty by se začaly projevovat ve chvíli, kdy by se někdo rozhodl zaútočit :-)
 
captainn to houká kápo  sýček
To by bylo skoro až škoda. Ale pravda, kdo to má garážovat.
 
Myslím že dát do šrotu Nimitze by se vyplatilo tak jako tak. :o)
 
Jaase Beware the beast but enjoy the feast he  offers
Jo, anebo z kvalitního 24-karátového zlata, zdobeného platinou :-D
Vlada Si vis pacem, para bellum. 
Skoda ze nikdo nedela lode z medi :)
(no par dratu se tam snad najde)
 
captainn to houká kápo  sýček
No ty by bylo dobrý vzít a prodat, cena kovů jde nahoru. :)
 
Vlada Si vis pacem, para bellum. 
Jo, hlavne ty co jsou vyrobeny komplet z hliniku ;)
 
Já už si řikal. :o)
Jen bych upřesnil, že moderní lodě pancíř opět mají a poměrně účiný (vzhledem k účinkům protilodních zbraní, třeba u zmiňovaných torpéd a jejich explozí pod kýlem je důlěžitější celkové pevnost a robustnost konstrukce), byť tloušťkou relativně slabí, což je ale dáno použitím moderních technologií a materiálu, tedy kvalita na úkor kvantity.
 
captainn to houká kápo  sýček
Každopádně nás to vrací k tomu, že stav okolí kýlu zkrátka vidět nebyl, takže tam toho mnoho nevykoumáme.

No bejval to torpex, jestli stále ještě.
 
captainn to houká kápo  sýček
Vlada: Jj, u toho Stingray jsem to kdysi právě viděl a nějak jsem tím nechal unést.
 
Vlada Si vis pacem, para bellum. 
Nejak si nedokazu uplne presne predstavit, k cemu by modernimu torpedu byla kumulativni hlavice.
- Soucasny lode nemaj vetsinou pancerovani, nebo jenom slaby (a na ponorky zase pusobi tlak vody).
- Torpeda jsou nastaveny tak, aby bouchaly presne pod kylem (akorat proti ponorkam snad bouchaj primo).
- Charakter poskozeni kumulativni hlavice se s pouzitim proti lodim v podstate vylucuje. Klasicka hlavice s vodou umocnenou tlakovou vlnou, nadela urcite vic skody.
Samozrejme i kumulativni hlavice se da udelat tak, aby vyvolala silnou tlakovou vlnu, ale k cemu, kdyz klasicka udela totez?

Trochu jsem googloval a o kumulativnich hlavicich na torpedech, jsem nasel vsehovsudy dve zminky - Mk 50 a Stingray, cili lehky, protiponorkovy torpeda, no u tech by se to asi akceptovat dalo, ale i tak pochybuju, ze by trup ponorky vydzel vybuch nekolika desitek kg torpexu, nebo cim to dneska plnej.
Hm, mozna by to mohla bejt nejaka pseudo-kumulativni hlavice, cili spis hlavice smerova, nebo hlavice s hemisferickou vlozkou (bohuzel presnejsi info, nebo dokonce nakres jsem nevygooglil).
 
captainn to houká kápo  sýček
Dagen: Heh, teď budeš mít pravdu, u nedávných/současných torpéd to najdeš, ale ww2 to bude blbost.
captainn: Kumulativní hlavice u torpéda? To slyším (čtu) opravdu prvně. Prosím tě jaké torpédo na tomhle principu funguje?
 
captainn to houká kápo  sýček
Nadrchal: To je těžko soudit, jak bylo vidět, tak proti dělostřeleckým projektilům "bitevních" ráží rozhodně 100% neochránil. Jenže ty pancíř překonávaj jako kinetické projektily, torpédo pak jako kumulativní výbušná hlavice.
Pokud pak torpédo detonuje proti nepancéřovanému trupu pod pancéřovou obšívkou, ale strop a vnitří stěna postižené sekce jsou pancéřovány, nepochybně to efekt výbuchu, než narazí do pancíře, zeslabí. Jestli ovšem dostatečně ...
A tady opět platí to, co říkal Dagen. Viděli jsme jen na bok trupu, co to případně provedlo ze spodu vůbec nevíme.
Nicméně podle paseky u kormidla a šroubů bych se spíš klonil k tomu, že to zvládnout mohlo.
captainn to houká kápo  sýček
Dagen: Tak to je určitě škoda, že se nedívali víc dovnitř, otázkou je, zda to bylo rozumně schůdné.
Zeptam se takhle? Bylo pancerovani Bismarcku tak dobre, aby ty torpeda vydrzel, kdyz by proti zaplavovani nic neudelali?