Reklama
Nepřihlášený uživatel | Zaregistrovat se
 

Téma:

Věda a technika, mládeži

Spravuje:

Dagen



Reklama




Jaase Beware the beast but enjoy the feast he  offers
Dagen
Také mne napadlo, že Italové už byli ochotní změnit strany ... ale ta historka rozhodně působí hezky :-)
Jaase: Jojo znám. :o) Ale tohle už zase mělo trochu jiný důvod.
 
captainn: Kupodivu to mělo naprosto stejný důvod. Hladinové síly jak Kriegsmarine tak Suprememarina měly primární rozkaz vyhýbat se boji pokud bude vážnější hrozba ztráty plavidla. To ovšem znamenalo, že nemohu nikdy útočit na protivníka, který byl alespoň stejně silný, protože takové nebezpečí je vždy. A tak se dělo, že Němci i Italové, když viděli Royal Navy, brali pravidelně do zaječí...
 
Jaase Beware the beast but enjoy the feast he  offers
Dagen
Spíš Italové se chovali vždycky jako Italové ... aneb čerstvé zkušenosti z hraní Steel Panthers: World at War, kde jsou Italové IMO vcelku realističtí :-)

Ha, a neodpustím si jednu historku, kterou jsem našel na netu, sice to není o válečných lodích, ale když už je ta řeč o Italech za II. světové ...
... příhoda z roku 1943, kdy jistý spojenecký pilot během invaze na Sicílii sám nouzově vyskočil, přistál na jednom z blízkých ostrovů, kde mu celá tamní (italská) posádka, čítající několik set mužů, oznámila svou bezpodmínečnou kapitulaci a ostrov tak byl dobyt.
captainn to houká kápo  sýček
(imho)
 
captainn to houká kápo  sýček
No ono u těch Němců to mělo i mírně jiný důvod.
 
Jojo. Prostě se Italové chovali na moři jako Němci. Jakmile viděli nepřítele, vzali dozaječích. :o)
 
Jaase Beware the beast but enjoy the feast he  offers
Nadrchal
(Rejpavičník) Ehm ... co bylo v rukou Italů nebezpečné? Podotýkám, nebezpečné nepříteli, ne jim samotným :-D
Jo, ale v rukou Italu nebyl vubec tak nebezpecny.
Stacil jeden zasah a uz se to tocilo zpet do pristavu. Na jakou to vlastne vzdalenost ho Warspite zasahla? 25 km?
Nadrchal: Pancíř, palebná síla, rychlost... Jedině v dosahu to má vachrlaté.
 
captainn to houká kápo  sýček
Nadrchal: Jak nepovedená, každou bitvu se na nich něco posralo, to už je celkem kumšt ne?
North Caroline, tam je to jasny pri srovnani s Bismarckem. Ale Littorio?
V cem je tak Littorio dobry?
Krom toho dle meho je to dane tim, ze Bismarck je srovnavan s britskymi lodemi, proti nimz byl ostatne postaven. A britove jak vime, tak po WWI vse co zacali stavet, tak melo sve chybky. Rodney byla hodne pancerova lod s 406 mm kanony, ale rychlost mizerie a ty dela moc kvalitni taky nebyly, byly s nimi jen problemy. Pokud se jedna o KGV., tak to byla vubec celkem nepovedena trida.
Joachim studujte politologii  v Olomouci!
Nechte toho, Stierlitzi, pomyslel si Müller.
captainn to houká kápo  sýček
standard ;) (Dobrá německá propaganda.)
 
Stejně se divím, že Bismarck bývá stále označován jako "nej" loď. Když ho porovnáme s ostaními nejmodernějšími loděmi té doby (Littorio, Richelieu, North Carolina) tak nad nimi v ničem neční. Já bych ho dával spíše jako standart.
 
El_Diablo Nikdo není dokonalý, až na  Chucka Norrise!
Finská ponorka Vesikko
 
Jaase: no, na svoji dobu byl Hood vynikajici lod. Palebna sila byla nadprumerna, rychlost vynikajici. Jen holt ten pancer mel vadu v tom, ze nektera klicova mista nebyla pancerovana s ohledem na vyvoj v letectvi a zvysujici se vzdalenosti, na ktere se delostrelecky souboj odehrava.

A pak se k tomu pridal problem penez na prestavbu a bylo to. Vyletl do povetri, pac se nemohl rovnat s lodi, ktera byla dobre postavena a o 20 let mladsi.
 
El_Diablo Nikdo není dokonalý, až na  Chucka Norrise!
Tipl bych spíš 5 měsíců...
Jaase Beware the beast but enjoy the feast he  offers
Takže mám čekat 5 týdnů, než sem napíšu, že pro mne do "TOP 10" patří Hood? :-)
<ČERNÝ HUMOR>Pravda, pokud se vymezí kategorie typu "nejefektnější exploze", "nejrychlejší potopení" či "nejméně přeživších", tak má umístění poměrně jasné :-)</ČERNÝ HUMOR>
El_Diablo Nikdo není dokonalý, až na  Chucka Norrise!
5 Dní není zas tak moc dlouho... jsou tu mnohem delší pauzy...