Ono se to furt vraci. Clovek to tribi, aby to nebyla uplna blbost, napriklad k uvedomeni si, ze kriva cara je kategorialne odlisny objekt od primky, a jeji delka je odvozena zalezitost pres nekolik predpokladu. Proti tomu muj otec: ale jiz male dite dokaze vzit provazek, obmotat kolem trubky a pak rict, ze obvod te trubky je delka toho provazku, kdyz je narovnany. Proti tomu ja: ale to, ze je neco nase primarni intuice a ze to tak lze zavest, jeste neznamena, ze je to nutné. Proti tomu: ovsem at to zavedeme, jak chceme, vyjde to stejne. Nehlede na to, ze by bylo zvlastni a neprilis uzitecne, kdybychom potrebovali pro vystavbu komina tolik a tolik cihel, ale jeho obvod by nebyl zhruba jako soucet delky tech cihel.
Atd. atp.
Tak to je rychlovka :-( Od kámoše otec od diagnostiky a pokus o léčbu skončila po třech měsících ...
Dík za info. Slinivka je prevít. :-(
Dle otcovych informaci pry rakovina slinivky.
8O povrch kužele se singularitou wtf
Pí je v první řadě matematická konstanta, nějaká ad hoc z prstu vycacaná rychlost světla z pochybnýho, tzv. "reálnýho" světa, se s ní nemůže měřit :-) A pí už se spíš nedefinuje geometricky, ale přes goniometrický funkce nebo přes řadu. Prostě pí je to konkrétní číslo, bez jednotek a hotovo.
I když uděláš zakřivenou geometrii (Riemannovskou), tak hodně malý kružnice budou mít (v limitě r->0) obvod furt 2 pí r. Jako samozřejmě můžeš dělat větší divočárny, třeba součtovou normu místo Euklidovský, povolit singularity (např. povrch kužele i se špičkou) a pak to vyjde jinak, ale je otázka, jestli tomu ještě řikat geometrie.
naivni dotaz
Hele, jak je to vlastně s číslem pí? Jde o "univerzální konstantu" v podobném smyslu, jako je jí třeba rychlost světla, nebo ne? Tj. šla by udělat verze geometrie, která by byla plochá, měla by kulaté koule (nebo prostě dala by se používat pro stavění domů, asi jako v principu lze používat geometrizované jednotky, ačkoli je to vopruz) a měla by pí=1?
V parte píšou, že prý po těžké nemoci.
Ale v jistym smyslu to je největší prvek univerza okruhů, univerzální dokonalý objekt, v určitym smyslu je "0 = 1" dokonce největší ze všech kardinálů (kdyby ho fašistický definice pro jistotu nespravedlivě nezakazovaly :-).
Když předpokládám, že ... = -3 = -2 = -1 = 0 = 1 = 2 = 3 = ..., to se to pak počítá ;-)
Tak proč ne, v okruhu charakteristiky 1. Jen bych upozornil, že to zas tak revoluční myšlenka neni, takovej okruh existuje a říká se mu triviální, páč obsahuje pouze nulu ;-)
A 12 je √2 ? Taky pěkný...
%( taky jsme ho meli na miru. Rikal, ze miru si mame predstavit jako gumicku.
:( Měl jsem ho kdysi na míru. Občas trochu chaotik, ale to k zatraceně chytrejm lidem patří.