Okoun

stav křivosti plave

Ať dělám co dělám, z významu těch tří slov v téhle kratičké větě nejsem schopen pochopit, co tím chcete říct.

Vím, co je stav. Vím, co je křivost; převrácená hodnota poloměru křivosti. Vím, co je plavat. Ale dohromady mi ty tři slova nedávají žádný smysl. Nevím, co tím říkáte. Jak může poloměr křivosti plavat?

Pokud chcete, aby se někdo Vašimi myšlenkami zabýval, musíte vysvětlovat, ne nadávat.

Píšete čitatel klesá ... . Já Vám na to reaguju, že čitatel klesat nemůže. Čitatel představuje vzdálenost, kterou objekt urazí, a ta jako taková může jenom narůstat. Čím déle to letí, tím větší vzdálenost to urazí. Ne?

Píšete klesá čitatel a roste jmenovatel vůči céé. Já Vám na to reaguju, že vzdálenost (čitatel) a čas (jmenovatel), nemůžou být vztahovány k céé, protože jsou to nesouměřitelné veličiny. Např. plocha nemůže klesat vůči hmotnosti. Nedává to smysl. Plocha může klesat vůči jiné ploše, nebo vůči sama sobě. Ne?

Poukazuji jen na chyby ve Vašich formulacích. Neříkám žádné urážky, nenazývám Vás jmény. A Vy jen zase potvrzujete, co jsem napsal před tím. Vaše reakce je nadávka, smazání, ban. Jen si vzpomeňte, že nedávno jste mi zase vynadal za urážky, a pak později přiznal, že po dalším trojím přečtení, to žádné urážky nebyly.

A jak se mám těmhle Vašim výpadům a nařčením bránit, když mi hned dáte ban? Fakt Vám přijde normální napsat, A honem o k a m ž i t ě mě ukaž tupohlavče ..., když mi honem a okamžitě dáte ban?

Opakovaně, jsem Vám ty chyby ukázal. Vezmete zpět toho tupohlavce? Omluvíte se?

A honem o k a m ž i t ě mě ukaž tupohlavče, kde si mi ukázal chybu a důkazy mých chyb . Ve větách zde výše (cca 42 slov) kde v nich mám ty důkazy, že je to nesmysl, že jsem udělal chybu ???? a že mě futr chyby vysvětlujete pomocí důkazů !? Doprdele vy jste totální mozek hulváta.

rychlost u je pak taková, kde současně klesá čitatel a roste jmenovatel vůči céé

A je to tu zas! Naprostý nesmysl.
Jak může klesat čitatel? Když se něco pohybuje, tak narůstá vzdálenost, kterou to urazilo.
V čitateli je vzdálenost, ve jmenovateli je čas. Jak se můžou měnit vůči céé? Vždyť jsou to naprosto nesouměřitelné veličiny!

Člověk Vám trpělivě ukazuje, kde máte chyby a Vy? Místo poděkování a nápravy jen nadávky a mazání. Pak se divte, že Vás nikdo nebere vážně. Děláte proti tomu všechno možné i nemožné.

Prostě systém váš je stále "já o koze, ty o voze" = váš systém

Opět špatně : Podstatou rozdílu mezi teorií a hypotézou jení "absolutní pravda" ( tu nezná ani teorie ani hypotéza ) ale podstatou je "uznání-odsouhlasení" nějakého jevu-děje, fyzikálního tvrzení=budoucí teorie, vysokou většinou odborníků. A to vám Krindo zcela evidentně uniká.

Pane Krindo, "kryndo", teorii relativity se říká TR proto a právě proto, že původně se mělo za to, že čas plyne "odnepaměti do nepaměti" stále stejným tempem. vždy a všude. Do té doby než Einstein zjistil, že tempo plynutí času nemusí být všude ( v každý stop-okamžik a stop-poloze ) stejné...; takže relativní čas ( plynutí času ) je proto a jen proto relativní, že neplyne všude stejným tempem. A popisy vysvětlování jsou pak nasnadě v STR i OTR.

Neříká se jí 'teorie pootáčení souřadnicových soustav.' Ne, neříká se jí "pootáčení soustav" proto, protože to ještě nikdo nezkoumal....aby zjistil PODSTATU "proč" ten čas mění to své tempo plynutí...v důsledku "křivení" dimenzí čp, tedy v důsledku hmoty a pohybových zákonů a gravitace. V důsledku "fyziky interakcí" hmoty a polí s časoprostorem v lokálních jinak a v globálních také jinak, se mění tempo plynutí času proto, že TO TAK POZOROVATEL pozoruje ze své sousřadné soustavy pozoruje-li tělesa a pole v jiných soustavách. V Inerciálních soustavách se mění rychlost objektu a tím se křiví čp..., a v neinerciálních soustavách se mění zrychlení //gravitace// a tím se mění také křivost dimenzí času a prostoru. To pozoruje základní pozorovatel : změny křivostí a tím i změny tempa času proto, že pozorovatel "snímá" do své soustavy intervaly z jiné soustavy a ty jsou vzálemně pootočené v důsledku těch křivostí = v realitě lokálních křivostí čp. - - Atd. Možná to pochopíte do 5 ti let ( to je můj strop žití ...a marného vysvětlování ).

Mažu jen urážení a posměch a ponižování !!!! zapamatuj si to krindo !!!!!

Proč? Protože jste neviděl, co každého praští do očí hned vteřinu poté, co to uvidí. Tedy že

c.c = v +v (parabola)

je totální nesmysl hned na několika levelech.
1. c vlevo je konstanta, tudíž v vpravo musí být taky konstanta.
2. nemůže to tedy být parabola, protože tam nejsou dvě proměnné.
3. nesedí tam rozměry; vlevo je čtverec rychlosti (m^2/s^2), vpravo je rychlost (m/s).
4. nemá to absolutně nic společného s gravitací.

Když je Váš výchozí bod nesmysl, nemůžete zákonitě dojít k ničemu jinému než k nesmyslu. Za 40 let nejste schopen vidět něco, co je evidentní po jedné vteřině.