Reklama
Nepřihlášený uživatel | Zaregistrovat se
 

Téma:

Věda a technika, mládežiNové

Spravuje:

JN



Reklama


HDV



Navíc je tento názor většinově sdílen odborníky i laiky, kteří dokončili úspěšně alespoň ZŠ impossible game
lubob mama, be brave, don't weep at my  grave
jeste dodatek :

pokud si zvolim, ze pro hmotnost budu pouzivat jednotky m^3/s^2, nic to na veci nemeni, rozmerova homogenita musi porad platit

G = g.r^2/m
[G] = (m/s^2).(m^2)/(m^3/s^2) = 1.
& je to. v tomto systemu jednotek je G bezrozmerna.

jenze je tu hacek. jak hmotnost v m^3/s^2 zjistit? metrem & stopkami to nepujde. takze mame sice bezrozmernou gravitacni konstantu, ale nedokazeme zjistit jeji hodnotu, protoze nedokazeme zjistit hmotnost. nemame pro hmotnost etalon vyjadreny v delce & casu.

formalne je takova volba sice naprosto v poradku, ale po prakticke strance k nicemu.

p.s.: cavendish i jolly ve sve puvodni praci zjistovali nejdrive hustotu zeme. z ni & ze zname velikosti zemekoule mohli vypocitat hmotnost zeme. & z hmotnosti zeme lze pak dopocitat G (= g.R^2/M).
gravitacni zrychleni g lze zjistit z doby padu telesa ze zname vysky (g = 2h/t^2).
tohle jsou uplne zaklady mechaniky.

Spravuje: JN
To jako nejsi ty?!?
deddek opoziční myšlení má smysl  Kosmologie, astrofyzika, HDV
Bohužel na tomto klubu končím, protože právě jsem si všimnul, že tomto klubu "Někdo" (!) odebral práva majitele klubu. ( to je stejné jako v hajzl-klubu. ) Pokud tedy někdo chce debatu přesunu se do klubu "Optický věk a věk skutečný".
lubob mama, be brave, don't weep at my  grave
pozadavek na rozmerovou homogenitu plyne z uplne prosteho & intuitivniho faktu, ze nelze - obrazne receno - scitat hrusky & jablka.
napriklad
5 m = 6 s
(5 m) + (-6 s) = 0 ... leva strana proste nejde. (5 metru - 6 sekund) nedava ve fyzice zadny vyznam. od delky nelze odecitat cas.

takze ano, hacker_ ma naprostou pravdu. pokud v rovnici (nebo i nerovnici) nesedi rozmery na obou stranach, je rovnice fyzikalne neplatna, neni o cem se dal bavit.
to je uplne fundamentalni vec zakladu fyziky. pokud nekdo prijde s "rovnici", ktera je rozmerove nehomogenni, kazdy fyzik to okamzite ignoruje. konecna.

rozmer G plyne z newtonova gravitacniho zakona. opet - rozmerova homogenita (jak bylo ukazano v nekolika prispevcich v druhem klubu).

Když to lze dokázat, tak to dokaž :-P

a) Nemá testovatelnou předpověď: Uveď příklad jediné testovatelné předpověďi HDV.

b) Neumí nic spočítat: Uveď jediný experiment, kde HDV něco (nového) předpovídá a kolik podle HDV má vyjít výsledek měření. Předpokládá se, že podle současných teorií to vychází jinak.

c) Je rozměrově vadná: Předvěď rozměrovou analýzu HDV a ukaž, že je v všude pořádku.

Těším se na odpovědi na všechny tři body.

To je z toho experimentu s koulema. Když si uděláš experiment na hustotu, tak máš dvě veličiny, hmotnost a objem. Hustota je jejich podíl = kg/m3...
Cavendish vzal dvě koule (2 x kg) a měřil sílu F (N - kg*m*s-2 mezi nimi při vzdálenosti r (m)
dosadil do vzorce G=F*r2/(m*M) Jaké jiné jednotky by to tak mělo mít?
deddek opoziční myšlení má smysl  Kosmologie, astrofyzika, HDV
Názor byl nekorektní ( lze to dokázat ) a nenabízel vědu, ani matematické či fyzikální ukázky. Bude do 6ti hodin smazán.
deddek opoziční myšlení má smysl  Kosmologie, astrofyzika, HDV
Může zde někdo přispět smysluplným slušným názorem do výroku vzneseného "jinde" :
Vždy platí, že pokud v rovnici nesouhlasí rozměry jedné strany s rozměry na straně druhé, tak je to konečná, není to fyzika, ale HDV ;-)
Kde a jak vyřešil "rozměry" Cavendish, Jolly a další myslitelé v dobých minulých ? tedy v O R I G I N A L E jejich prací !!! Oni zjistili z přírody F(g) = M.m/x^2 ( rovnice č. 01) . Koho a proč napadlo, že do této rovnice ( bez G ) je nutno a musí se dodat G = x^3 . t^-2 . m^-1 ... ????
Můj zcela seriózní příspěvek k debatě:

HDV nemá jedinou testovatelnou předpověď a neumí nic spočítat a pokud už něco počítá, tak rozměrově vadně a tudíž neplatně a proto to není žádná fyzikální hypotéza ale jen příšerná hromada patafyzikálních sraček, která nemá s fyzikou naprosto nic společného.

Všimněte si, že toto snadno prokazatelné konstatování, nikoho neuráží, neponižuje, nikomu se neposmívá, není jedovaté a je po všech stránkách korektní a přesné. Navíc je tento názor většinově sdílen odborníky i laiky, kteří dokončili úspěšně alespoň ZŠ

A nyní začíná countdown směr odpad ;-)

deddek opoziční myšlení má smysl  Kosmologie, astrofyzika, HDV
Tak jo, ..zahajuji debatu zde na tomto klubu. Ale upozorňuji, že nemilosrdně budu mazat každého, kdo bude urážet, ponižovat, posmívat se, bude jedovatý a nekorektní. ( což namená, že ani já nebudu oplácet "slovíííčky", .., nebude totiž komu, těm vymazaným už nemusím oplácet ).
Klidne to popis, kdyz to sem pastujes.... IMHO je to divny...
 
Tady autora neznám, dám to do paralelního MAGEO AZYL moderovaného SUVR2 co je FREE!
Kdo hovori o Blandriu, ten pripevek ? A kdo spekuluje, ten prispevek ?
Zoul
Hovoří o Blandriu a nemá proto smysl se jeho spekulacemi zabývat.
deddek smysl života 
deddek smysl života 
Dobrý den

Dne 22.07.2003 13:47 napsal pan D.J.Zoevistian ( vlastním jménem David Zoul ) toto :

Myšlenka vícedimenzionálního času není ve skutečnosti zoufalým produktem moderní teorie strun. Pokud vám dělá problémy představit si, co ve skutečnosti znamená vícedimenzionální čas, můžete použít analogii s např. dvourozměrným prostorem. Zatímco v jednorozměrném prostoru můžete vždy postupovat pouze podél jedné souřadnice, tj. buď dopředu, nebo dozadu(anslogie klasického pojetí času v rámci tzv. transakční interpretace kvantové teorie), ve dvourozměrném prostoru, již můžete libovolně měnit směr pochodu, pouze nemůžete nadskakovat(třetí rozměr není ještě k dispozici). Co to tedy znamená z hlediska naší analogie vícerozměrného času? Každý kvantový systém si musí během procesu měření náhodně zvolit, do jakého stavu zkolabuje jeho vlnová funkce, tj. co bude finálním výsledkem našeho pozorování. Dle dnes již klasické Everetovy interpretace se však realizují i všechny ostatní možné výsledky pozorování, avšak vydají se po různých jiných časových traektoriích v rámci (minimálně) dvoudimenzionální časové roviny, takže s naší časovou linií již nejsou v kontaktu, a proto je nemůžeme bezprostředně vnímat. Stejně jako se však v prostoru můžeme, poté co obejdeme blok, ocitnout znovu ve výchozím bodě, mohou se i dva různé kvantové systémy, jež kdysi bývaly jeden, opět setkat v nějakém jiném bodě časové roviny a spolu interferovat, čímž se dnes úspěšně vysvětluje celá řada kvantových jevů.Myšlenka vícedimenzionálního času tedy není nová a zdaleka nesouvisí pouze se strunovou teorií.Má-li však teorie strun kandidovat na teorii všeho, je přirozené že se musí zabývat i takovýmmito věcmi.Na závěr však chci zdůraznit, že kvantová teorie se zdá býti filozoficky akceptovatelná již v oné jednorozměrné časové verzi v rámci transakční teorie Johna G. Cramera z roku 1980, která byla vlastně inspirována stařičkou myšlenkou R. Feynmana a J. Wheelera z roku 1940 jež se stala později základem dnes veleúspěšné kvantové elektrodynamiky (QED) a nazývala se absorbérovou teorií.Je však třeba říci, že absorbérová teorie funguje pouze za předpohladu, že podobně jako se v jednorozměrném prostoru můžeme pohybovat oběma směry, tak se i kvantové vlny pravděpodobnosti pohybují v čase kupředu i nazpět bez jakéhokoliv omezení.Naštěstí se ukazuje, že kvantová teorie je vskutku časově invariantní. všechny kvantové události mohou probíhat a také probíhají v čase tam i nazpět se stejnými výsledky. Čas je tedy pro elementární částice zcela izotropní.Jakmile však do hry vstupuje veliké množství částic, začínají prudce klesat pravděpodobnosti že se např. všechny částice shromáždí pouze v jedné ze dvou spojených nádob, potažmo, že se ojetý vrak spontánně změní na luxusní mercedes. Jinými slovy, řídící úlohu v tomto případě přebírá entropie, která, jak známo z druhého zákona termodinamiky, spontánně nikdy neklesá s časem plynoucím určitým jedním směrem, čímž budí zdání že tento směr je jediným propustným směrem toku času.Pro kvanta to však neplatí a proto ani běžný pojem kauzality, tak jak jej chápeme my makroskopické potvůrky, neznamená v kvantovém světě vůbec nic. V izotropním čase není na kvantové teorii vskutku nic mystického. Teprve pokud trváme na zachování kauzality i pro kvantové systémy, stává se kvantovka oproavdu nepochopitelnou a odporující zdravému rozumu.

Co vy na to ?

Pro laiky nelokální kvantové korelace úplně polopaticky tak, že to každý pochopí:<br>http://www.osel.cz/8513-lokalni-realismus-zemrel-at-ziji-kvantove-nelokalni-korelace.html
Dimenzionalni regularizace
Pro výpočet se používá dimenzionalni regularizace, kde se průběh procesů odehrává ve 4-epsilon dimenzich.