Reklama
Nepřihlášený uživatel | Zaregistrovat se
 

Fyzika

snop ale ti co meli prijit  neprisli
!!!!!
Reakce na | Vlákno  
Blbý je, že sežere daleko více reliktních fotonu a neutrin, než "vypaří"
Reakce na | Vlákno  
igi mors ontologica  -
Proč by se nemohlo odpařovat něco co není? Notabene virtuálníma částicema, které taky nejsou?
vlad_ petaklic mi rozesněžil textik  vtipný textík
no, u toho odpařování, já nevím, je to sice hawkingovo dítě, ale už jsem se tu ptal, že jak se může začít odpařovat, když v konečném čase z hlediska OTR ani nevznikne...
https://www.okoun.cz/boards/fyzika?contextId=1070410225#article-1070410225

bylo mi řečeno, že OTR si se vznikem čd moc nerozumí.
Lejzy God is REAL unless declared   INTEGER.
Vyparovani je jen hypoteza.

Taky se na to muzes koukat pres Unruhuv efekt https://en.wikipedia.org/wiki/Unruh_effect http://www.scholarpedia.org/article/Unruh_effect#Hawking_effect
Lejzy God is REAL unless declared   INTEGER.
Tam je otazka, do jake miry se to da vysvetlit bez nich jako van der Waalsova sila a do jake miry jsou ty popisy ekvivalentni.

Kazdopadne o existenci energie v zakladnim stavu pole asi nikdo nepochybuje.
Casimirův jev
von_Zeppelin Vyhubit lidstvo  pclib php framework
Včera jsem viděl nějaký dokument a chci se zeptat - to Hawkingovo vypařování černých děr asi není něco nějak experimentálně ověřeného, co? Je to jen hypotéza.

Pokud tomu rozumím, tak jde o nějaký vznik párů částic (fluktuace vakua se tomu říká?) z nichž jednu vcucne černá díra a tak přichází o hmotu.

Ty fluktuace jsou potvrzené experimentem, nebo ne?