Okoun

tak to se přece ví od začátku, od prvního zavření služeb. Udělat reprezentativní spotřební koš během pandemie a průběžně měněných opatření, není možné. Zvlášť, pokud je jedním z cílů zachovat jakous takous kontinuitu časových řad.

:-))

Inflace za rok 2020 je 3,2%.

Zajímavou vlastností indexu spotřebitelských cen je, že část nákupního koše, podle kterého se index počítá, byla prakticky kvůli pandemickým opatřením nedostupná. Takže vlastně nikdo ani neví, jaká inflace skutečně byla.

+1

aa, dík. už tu kolmici vidím taky. Hezký

Mne to normalne funguje. Registrovany nejsem.

ukáže ten web něco i neregistrovaným? Pokud ne, nebyl by špatný souhrn či třeba screenshot

!!!

jak tu měl v lednu Jasan starost o finanční centra v EU, tak už jedno čiperné hlásilo o slovo - tou dobou svištěly obchody v Amstru o 106 a tamní burza překonala londýnskou! Objem obchodů na Euronext Amsterdam byl v lednu 4x (!!!) vyšší než v prosinci. Na čí úkor je celkem jasané. Naopak všechny významné evropské burzy hlásí nárůst, jen nižší než zažil Amsterodam

A tím to samozřejmě nekončí, ze City mizí i další typy obchodů, ne jen ty akciové. Odhady důsledků se liší, příčina je ale zřejmá, důsledky jsou na očích ještě víc:
Without this so-called equivalence to ease cross-border dealing, there was an immediate shift of €6.5bn of deals to the EU when the Brexit transition period concluded at the end of last year. It was around half of the amount of business that London banks and brokers would normally handle.

https://www.ft.com/content/3dad4ef3-59e8-437e-8f63-f629a5b7d0aa

Můžeme si připomenout, že smlouva Británie s EU se finančním službám prakticky nevěnuje.
Citace z FT: The government isn’t really interested in equivalence because it believes the financial services sector will be better and more effectively regulated by the Treasury and Bank of England than Brussels

teď jen aby ten dobře vyvinutý a Brity skvěle regulovaný sektor měl komu ty služby prodávat.

Když bohatnou bohatí, protože jsou podnikaví, riskují a něco vybudují, tak proti tomu nikdo nic nenamítá. Ale v bohatnutí tím, že miliardáři se správnými pákami (dvojsmysl) spekulují na trhu, kterým mohou manipulovat, v tom nevidím vůbec žádnou pozitivní hodnotu. A už vůbec ne pravicovou či libertariánskou.

Kolik hlasů vlastně jste u Svobodných dostali, Vlaho?

Jako v Lugandě?

Mohl bys prosím ten mechanismus lépe vysvětlit?

V té, co má brokovnice.

Pokud nebudou hlasovat v demokracii, budou hlasovat vidlema. Vyber si sám, jestli budeš raději v demokratické, nebo defenestrované menšině.

Těch chudnoucích je tak nějak víc než těch bohatnoucích miliardářů.
A protože tu máme hentu demokracii, kde stejný hlas má kripl, černoch nebo dokonce ženská, tak je zaděláno na problém.

Protože se tak nestane tvorbou nového bohatství, ale přelivem bohatství od chudých.

Nerozumim, proc je spatne, ze bohati se stanou jeste bohatsimi.