nominace:
mpts:
Neohlásit nacistům Žida nebo parašutistu či sestřeleného letce bylo také dle zákona trestné.
http://www.okoun.cz/boards/komentare_k_aktualitam?contextId=1064564808#article-1064564808
Tak tenhle príspěvek ko klubu o demagogii opravdu patří. Je totiž značný rozdíl mezi "využívat bezplatně výsledky cizí práce" a "vydávat výsledky cizí práce za své"
http://www.okoun.cz/boards/komentare_k_aktualitam?contextId=1064132253#article-1064132253"Věc má dvě roviny - morální a ekonomickou. V té morální si musí Řekové projít svo "denacifikací" - nahlédnout a uznat svůj díl viny na celé věci a odpracovat si své pokání, jako Němci po roce 1945."
V souvislosti s radioaktivním válečkem zastupitelstvo m. č. uvažuje o zřízení speciální telefonní linky, kam by se podobné případy mohly hlásit. Mj.: "i kdyby sloužila k nahlášení třeba jediného případu za tři měsíce..." Pak ho v rádiu ufikli, škoda.
Ale to docela má logiku. Pokud je někdo takový idiot že pociťuje vztah k vlastní rodině natolik slabě, aby udal vlastní dítě, pak lze skutečně s vysokou pravděpodobností předpokládat, že vlastní rodiče vykopne kamkoli, jen aby se o ně nemusel starat. A naopak.
BTW, hovoříme-li již o logice, tedy ta první věta tak nějak z principu nemůže být žvást, neboť vypovídá o tom, co pisatele překvapilo. Může se Ti zdát divné, ba i třeba hloupé, že jej to překvapilo; ale žvást to být dost dobře nemůže, ne? Leda bys tvrdil, že Ty víš lépe, co autora překvapí, než on sám. A to tedy jako žvást vypadá :)
No, takhle je to jasnější. (Předpokládám, že "strčíš rodiče do domova důchodců" má být "odsoudíš sám sebe do domova důchodců" nebo tak něco.) Bez kontextu to ale nedávalo smysl.
Pořád říkám, uvádějte i zdůvodnění!
Nazgul: Kontext už se mi teď dohledávat nechtělo (první věta je samozřejmě žvást), ale zbytek je IMHO naprosto jasný - udáš své dítě, spáchá-li trestný čin =BŮH=> strčíš rodiče do domova důchodců? Srsly?
Já taky ne. A ta vazba tam IMHO je.
Bez kontextu to v tom moc nevidím.
nominace
Mně hodně překvapilo, kolik lidí by tu udalo svoje děcka (vlastně nechalo výchovu na státu). Těžko říct, jestli je to tím, že většina diskutujících svoje děti nemá. Ale už se vůbec nedivím, že staří lidé jsou sociálně mrtví mnohem dřív než doopravdy, když to tady čtu.
stromovous, KkA.
