Nepřihlášený uživatel | Zaregistrovat se
 

Téma:

(Anti)funcluby

Spravují:

Vlaho,
Kirjat,
Tigo,
w_o_o_d_y,
majo

Může vás zajímat




"Pamatuju si, že Husák si taky stěžoval na Mitteranda, když snídal s chartou. Takže v tomhle to Klausovo přirovnání k disentu sedí. Ale jinak je to samozřejmě nepřítel lidu a bude odhalen, hned jak zvítězí globální zelená myšlenka, wtz."

[V paměť ID Vlaho, R.I.P.]

gorthaur バンパイアハンタ ー  D
Hezký večer by nad tím šel strávit.
gorthaur バンパイアハンタ ー  D
Což ale není ani zdaleka tak geniální jako „vlastnictví je krádež“...
Kristian Celestial Emporium of  Benevolent Knowledge
Samý magoři.
 
Jan.S.Harold Если книг читать не будешь  скоро грамоту забудешь
To je klasickej Proudhon. :) Ještě si přidej "vlastnictví je hřích" u Tolstého. :)
stromovous deine polnische Kameradin 
"Vlastnictví je krádež" si rezervuji pro honicí.
running deeper 
tohle je nominace?
Jan.S.Harold Если книг читать не будешь  скоро грамоту забудешь
Co to tu řešíte za sračky? Všichni víme, že vlastnictví je krádež (Proudhon) a kapitalismus vůbec je krádež. Pak je samozřejmě naprosto v pořádku užívat jeho "produkty" tzv. neoprávněně...
 
Kristian Celestial Emporium of  Benevolent Knowledge
Altaroffilth
(aspoň bývalého) zloděje má mezi známými každý. Kdo tvrdí že ne, krade sám.
 
Nazgul Zdi zahrad naději  zub času hlodá
Já se nechci bavit o autorských právech. Toto je klub demagogie.
Rejpavej_krtek  
Tady je IMO docela sporný i to, jestli vůbec můžeš mít copyright na sken nějakýho díla. Jak dopad soud?
Shake brouk záškodník 
demagogie je složitá věc
 
Jojo, otázka autorských práv je složitá. Přesně do té chvíle, než někdo přileze na tvůj několik let budovanej web, zkopíruje cca 600 skenů (=přibližně 2000-3000 hodin práce, licencovanej software) a použije je jako svůj produkt. Například.

Poté ti už otázka autorských práv přijde velmi jednoduchá. Uvidíš.
Rejpavej_krtek  
Souhlasim. Takže bys to pravidlo moh splnit u předchozího příspěvku.
Nazgul Zdi zahrad naději  zub času hlodá
A jinak bych navrhoval zavést podobné pravidlo jako v klubu Chucpe - u každého tvrzení musí diskutující vysvětlit, v čem spočívá chucpe resp. demagogie.
 
Nazgul Zdi zahrad naději  zub času hlodá
Ahoj, jsem tady správně v klubu "autoská práva"? Já myslel, že se sem mají psát demagogická tvrzení. A že zde jde o způsob argumentace, nikoliv o obsah tvrzení či o to, zda s uvedeným tvrzením souhlasíme či nikoliv.

"Porušování autorských práv není totéž co krádež" IMHO není demagogie. Otázka autorských práv je složitá, a existuje několik pojetí. S citovaným příspěvkem můžeme nesouhlasit, můžeme o něm diskutovat, ale demagogii v něm nevidím.

Naproti tomu tento příspěvek už demagogický IMHO je.

 
Snažím se, dokonce se mi to i celkem daří, ale tentokrát už se to prostě nedalo vydržet :-(
captainn In other words,  I love you
Stačí, když na něj nebudeš reagovat.
Mohl by ses ty zbytečnej kreténe už konečně sebrat a jít do prdele?
lol
Rejpavej_krtek  
Podle všeho ano, myslí si to. Ostatně kdyby ne, pravděpodobně bysme se o tom tady nebavili.